ZACATECAS, ZAC.- El presidente del Consejo Estatal de Morena en Zacatecas, Rubén Flores Márquez, exigió que las autoridades fiscalizadoras investiguen a fondo la posible responsabilidad del consejero presidente del Instituto Electoral del Estado de Zacatecas (IEEZ), Juan Manuel Frausto Ruedas, en las contrataciones realizadas con empresas señaladas como parte de una presunta red de corrupción electoral que actualmente es investigada a nivel nacional.

Flores Márquez advirtió que los antecedentes de cuestionamientos sobre la imparcialidad de Frausto, la remoción de un consejero electoral por un conflicto de interés, así como las sospechas de una posible colusión entre actores del PRI y PAN y funcionarios del IEEZ, hacen indispensable una investigación exhaustiva sobre la actuación del organismo electoral y de quienes han encabezado sus decisiones.

“En Zacatecas tenemos razones para exigir una investigación profunda. No podemos ignorar que el propio consejero presidente Frausto encabezó el Comité de Adquisiciones que adjudicó un contrato superior a los 10 millones de pesos a una empresa que hoy aparece en las investigaciones nacionales. Su participación está documentada y su posible responsabilidad debe ser investigada”, señaló.

El dirigente recordó que Morena mantiene una solicitud de remoción contra Frausto, relacionada con señalamientos por nombramientos que no atendieron el principio de paridad de género y por el presunto uso de lenguaje estereotipado en contra de las mujeres.

Asimismo, señaló que la remoción de un integrante del Consejo General por conflicto de interés constituye un antecedente que obliga a examinar con especial rigor la actuación institucional del IEEZ.

“Nos preocupa que detrás de estos hechos pueda existir algo más profundo. Hemos cuestionado la actuación del IEEZ y su posible cercanía con intereses del PRIAN. Hoy, frente a las revelaciones sobre una presunta red de corrupción en las contrataciones electorales, resulta indispensable esclarecer si existieron complicidades, omisiones deliberadas o beneficios indebidos dentro del instituto”, expresó.

Flores Márquez cuestionó que, mientras el IEEZ solicita recurrentemente mayores recursos públicos, existan interrogantes sobre contratos millonarios adjudicados a proveedores señalados en investigaciones por posibles prácticas de simulación de competencia.

“Frausto debe explicar qué sabía sobre estas empresas, qué mecanismos de verificación se aplicaron y por qué se adjudicaron esos contratos. No basta con afirmar que se cumplió un procedimiento administrativo. La ciudadanía tiene derecho a saber si existieron irregularidades y quiénes pudieron ser responsables”.

Finalmente, Flores Márquez hizo un llamado a la Auditoría Superior de la Federación, al Órgano Interno de Control y a las autoridades competentes para revisar los contratos, los vínculos entre proveedores, la actuación de los funcionarios y cualquier posible conflicto de interés.