CIUDAD DE MÉXICO. – La detención de Arturo “N”, señalado como probable responsable del asesinato de Paola Buenrostro, ocurrido en Ciudad de México en septiembre de 2016, generó nuevos reclamos de activistas trans, quienes denunciaron que el caso fue presentado ante una jueza como homicidio calificado y que durante la audiencia inicial la víctima fue identificada como hombre.

Arturo “N” fue detenido el lunes en el Estado de México, casi diez años después del crimen. Tras su captura, quedó sujeto a prisión preventiva por homicidio calificado. El señalado había sido detenido en flagrancia después del asesinato, pero recuperó su libertad y permaneció prófugo pese a que existía una orden de aprehensión en su contra.

En 2019, la Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México reconoció el caso de Paola como el primer transfeminicidio documentado en México y señaló que las autoridades no respetaron su identidad de género. En 2024, su nombre también fue utilizado para impulsar la Ley Paola Buenrostro, que tipificó este delito en la capital.

Kenya Cuevas, activista trans y amiga de Paola, cuestionó el tratamiento otorgado durante la audiencia y afirmó: “Llegaron ante una jueza diciendo mi nombre masculino en todo momento y el anterior que tenía antes de mi cambio de identidad, el nombre masculino de Paola y de todas las testigas, refiriéndose a trabajadores sexuales”.

También reclamó: “No estamos buscando que se tipifique como transfeminicidio, pero al menos feminicidio como ya estaba el tipo penal que ya existía en ese momento”.

Ante las acusaciones, la Fiscalía capitalina informó que investigará los señalamientos, aunque negó que “exista una práctica, instrucción o intención institucional de carácter transfóbico”. Explicó que la causa se presentó como homicidio porque la orden de aprehensión de 2016 fue emitida bajo ese delito, y sostuvo que la clasificación jurídica todavía puede modificarse durante la investigación.

Foto: Cortesía