CIUDAD DE MÉXICO.- La especialista en transparencia y excomisionada del INAI, Julieta del Río Venegas, denunció que los Lineamientos Generales para la Protección de los Derechos de las Audiencias, publicados recientemente en el Diario Oficial de la Federación (DOF), mantienen mecanismos de control de la información, a pesar de que el 82.2 por ciento de los participantes en la consulta pública rechazó la propuesta original.

De los 8 mil 889 comentarios recibidos en el proceso, 7 mil 307 expresaron una postura contraria, dio a conocer mediante un comunicado.

Del Río advirtió que el documento final no refleja este rechazo ciudadano y acusó a la autoridad reguladora de opacidad al no explicar los criterios técnicos utilizados para desestimar las observaciones.

Organizaciones como Mexicanos Contra la Corrupción y Artículo 19 respaldaron los señalamientos, alertando que, aunque se modificaron 17 de los 54 artículos originales, tres lineamientos con alto riesgo de censura permanecieron intactos.

La principal preocupación radica en la facultad de la autoridad para determinar la diferencia entre “información” y “opinión”.
Del Río subrayó que dejar esta interpretación abierta genera ambigüedad, fomenta la discrecionalidad y vulnera directamente los artículos 6 y 7 constitucionales referentes a la libertad de expresión.

Asimismo, la especialista exigió a la Comisión Reguladora aplicar el principio de máxima publicidad y emitir un informe detallado que justifique por qué se ignoró a la mayoría de las audiencias, advirtiendo que las consultas públicas no deben utilizarse como un mero trámite burocrático de validación.