ZACATECAS, ZAC.- Luego de la suspensión provisional del serial taurino de la Feria Nacional de Zacatecas 2026, representantes del Proyecto Solovino A.C. informaron que la Coordinación General Jurídica del Gobierno del Estado prepara una queja en contra de la resolución derivada del amparo interpuesto ante una jueza federal. Asimismo, señalaron que ya se han registrado amenazas por parte de personas que están a favor de las corridas de toros, debido a los intereses económicos que dicha resolución afecta.

En conferencia de prensa, Astrid Reveles dio a conocer el posicionamiento del Proyecto Solovino respecto a la celebración de las corridas de toros, al considerar que estas no solamente provocan sufrimiento y muerte a los animales, sino que también impulsan una cultura de violencia a través de un espectáculo que representa un “negociazo” para quienes lo promueven.

Por su parte, José Antonio Cid Trejo, abogado que lleva el caso, informó que la suspensión provisional está dirigida tanto al Gobierno del Estado como a los empresarios encargados de la realización del serial taurino.

Explicó que, a partir de esta suspensión provisional, la Coordinación General Jurídica inició el procedimiento para interponer una queja en contra de la resolución emitida por la jueza federal.

Sin embargo, detalló que dicha queja no puede anular lo dictado mediante la suspensión provisional, por lo que no se podrán vender boletos ni realizar promoción de las corridas de toros. Además, deberá retirarse la publicidad relacionada con el serial, entre otros aspectos.

Asimismo, aseguró que no se permitirá la “simulación” que, señaló, se registró en 2022, cuando se emitió una resolución similar que finalmente no fue atendida por las autoridades. Por ello, en esta ocasión se exigirá la participación de las corporaciones federales para garantizar su cumplimiento.

Sobre las respuestas de quienes están a favor de que se lleven a cabo las corridas de toros en la Feria Nacional de Zacatecas, Astrid Reveles celebró que sean pocas las personas que se han expresado en contra de la resolución. Señaló que quienes lo han hecho han recurrido a razonamientos que calificó como “absurdos” e incluso a amenazas, las cuales, afirmó, han llegado de manera anónima, principalmente ante los fuertes intereses económicos que se verán afectados por esta suspensión.

Texto y foto: Fernando Quijas