Ciudad de México.– La Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (Fiscalía CDMX) aprehendió a Edgar “N” y David “N”, señalados por su probable participación en un esquema de fraude relacionado con el examen de ingreso a licenciatura de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

De acuerdo con la investigación, durante mayo y junio de 2026 los imputados habrían cobrado a aspirantes para responder en su lugar los exámenes de admisión en línea y simular que eran los propios estudiantes quienes realizaban las evaluaciones.

Las autoridades señalaron que ambos presuntamente utilizaban instalaciones y equipos de cómputo de la academia “Más Preparación”, donde se desempeñaban como operadores. Para llevar a cabo el mecanismo, habrían contado también con la colaboración de algunos instructores.

La investigación comenzó a partir de denuncias sobre estas prácticas. Posteriormente, la UNAM proporcionó información relacionada con nueve aspirantes cuyos exámenes presentaban coincidencias en datos de conexión y otras irregularidades.

El análisis de archivos digitales, información técnica y entrevistas permitió a las autoridades vincular las evaluaciones con instalaciones de la academia e identificar la posible participación de los ahora detenidos.

Con estos elementos, el Ministerio Público obtuvo órdenes de aprehensión contra Edgar “N” y David “N”, así como autorizaciones judiciales para realizar cuatro cateos.

Catean cuatro inmuebles

El pasado 25 de agosto, agentes de la Policía de Investigación cumplimentaron las órdenes de aprehensión y pusieron a ambos imputados a disposición de la autoridad judicial.

De manera simultánea, se realizaron cuatro cateos en inmuebles relacionados con la investigación. En estos operativos fueron asegurados diversos dispositivos de almacenamiento, los cuales serán analizados para determinar el alcance del presunto esquema.

La Fiscalía CDMX informó que las investigaciones continúan abiertas con el objetivo de identificar a otras personas que pudieran estar involucradas y establecer si el mecanismo habría sido utilizado en otros procesos de admisión.

La autoridad recordó que, conforme al Código Nacional de Procedimientos Penales, Edgar “N” y David “N” son considerados inocentes mientras no exista una sentencia que determine su responsabilidad.