CIUDAD DE MÉXICO.- La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) defendió este domingo la recomendación 208VG/2026 relacionada con el caso Ayotzinapa y rechazó las críticas que ha recibido por excluir a la Secretaría de la Defensa Nacional (Defensa), al asegurar que su resolución busca beneficiar a las víctimas y no exonerar a ninguna institución.

A través de un posicionamiento de 11 páginas, el organismo sostuvo que los señalamientos en su contra forman parte de una campaña para desacreditar su trabajo y calificó como “falsas” las afirmaciones de que la nueva recomendación debilita los estándares internacionales en materia de derechos humanos.

La CNDH explicó que la Defensa no fue incluida en la recomendación 208VG/2026 debido a que la actuación del 27 Batallón de Infantería y de los militares actualmente sujetos a proceso ya fue abordada en la recomendación 15VG/2018.

“Lo que no era legal era volver a recomendar a la Defensa por hechos que no solamente se enunciaron hace ocho años, sino que son objeto de investigación jurisdiccional cuya resolución no compete a esta comisión y está pendiente hasta la fecha”, señaló el organismo.

No obstante, en la nueva recomendación sí fueron mencionadas nuevamente diversas autoridades e instituciones que también aparecieron en el documento emitido en 2018, entre ellas la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas, la Fiscalía General de la República —antes Procuraduría General de la República—, la Fiscalía General del Estado de Guerrero, el Gobierno de Guerrero, la Secretaría de Educación Pública y los ayuntamientos de Iguala y Cocula.

En su posicionamiento, la Comisión respondió directamente a quienes sostienen que la recomendación favorece al Ejército.

“Miente quien dice que es el Ejército el beneficiario de esta recomendación; son las víctimas”, afirmó la CNDH, al reiterar que no tiene facultades para exonerar o responsabilizar penalmente a personas o instituciones, ya que esa atribución corresponde a las autoridades jurisdiccionales.

Asimismo, el organismo aseguró que la recomendación 208VG/2026 fue elaborada a petición de familiares de los 43 normalistas desaparecidos y afirmó que su propósito central es fortalecer la atención a las víctimas y contribuir al esclarecimiento del caso dentro del ámbito de sus atribuciones.

La nueva recomendación ha generado críticas de organizaciones y especialistas en derechos humanos, particularmente por señalar que el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) construyó una “anti-verdad” sobre el caso y por excluir a la Defensa de las autoridades recomendadas. La CNDH sostiene que su actuación se apega al marco legal vigente y que las investigaciones penales continúan bajo la responsabilidad de las autoridades competentes.