Zacatecas, Zac,.El Tribunal de Disciplina Judicial del Poder Judicial del Estado de Zacatecas fortaleció sus acciones de supervisión institucional mediante visitas judiciales realizadas en distintos órganos jurisdiccionales de la entidad, como parte de las atribuciones conferidas por la Ley Orgánica del Poder Judicial y la normatividad aplicable.

Durante sesión pública, las magistradas Vania Arlette Vaquera Torres y Celia Nallely Juárez Castro, así como el magistrado presidente José Luis Hernández Ugalde, rindieron los dictámenes finales derivados de las revisiones efectuadas en diversos distritos judiciales.

La magistrada Celia Nallely Juárez Castro realizó visitas a los Juzgados de Primera Instancia y de lo Familiar Primero y Segundo del Distrito Judicial de Jalpa, además del Juzgado de Control de Sombrerete.

Por su parte, la magistrada Vania Arlette Vaquera Torres supervisó el funcionamiento del Juzgado de Control y Tribunal de Enjuiciamiento de Pinos, así como de los Juzgados de Primera Instancia y de lo Familiar Primero y Segundo de ese mismo distrito judicial. También efectuó visitas al Juzgado de Control y Tribunal de Enjuiciamiento de Jalpa.

En tanto, el magistrado presidente José Luis Hernández Ugalde llevó a cabo visitas en los Juzgados de Primera Instancia de Nochistlán y en el Juzgado de Control y Tribunal de Enjuiciamiento de Concepción del Oro.

Como resultado de estas supervisiones, el Pleno del Tribunal emitió diversas recomendaciones de mejora administrativa y dio vista al Órgano de Administración sobre aspectos detectados durante las revisiones.

Entre los hallazgos relevantes, se informó que los órganos jurisdiccionales visitados operan de manera adecuada y cumplen con los términos y plazos establecidos para la emisión de acuerdos y sentencias. Sin embargo, algunos deberán presentar informes sobre las acciones correctivas implementadas en periodos de entre cinco y treinta días.

Asimismo, se aprobó recomendar la depuración y actualización del Sistema de Gestión Judicial, con el objetivo de garantizar que cada expediente refleje de forma precisa y actualizada su estado procesal.

El Tribunal de Disciplina Judicial destacó que estas acciones refrendan su compromiso con la vigilancia institucional, la mejora continua y el fortalecimiento de una impartición de justicia eficiente, transparente y cercana a la ciudadanía.

En la misma sesión, el Órgano Colegiado resolvió diversos asuntos relacionados con excitativas de justicia. Entre las determinaciones emitidas, tres fueron declaradas sin materia y sobreseídas; una parcialmente fundada; tres infundadas; tres improcedentes; una procedente con apercibimiento a la persona titular correspondiente; y otra fundada con vista al Órgano de Administración.

Además, en cuatro asuntos adicionales se determinó dejarlos sin materia, sobreseerlos y dar vista al Órgano de Investigación. En otro caso se ordenó prevenir a la persona titular correspondiente para implementar medidas que permitan erradicar la dilación procesal, mientras que en un asunto más se resolvió sobreseerlo y conminar a la autoridad competente.