ZACATECAS, ZAC.- El secretario del Campo, Gerardo Luis Cervantes Viramontes, defendió la participación de la dependencia que encabeza como observadora del proceso dentro de la ampliación del programa de Acopio para el Bienestar, por lo que condenó que se tergiversara la lista de personal a cargo de esta función por parte de un grupo de productores frijoleros que, acusó, buscan politizar el tema.

Cervantes Viramontes comentó lo anterior a dos días de las movilizaciones realizadas por productores frijoleros, que iniciaron en el Congreso del Estado y terminaron con el fuerte incendio que consumió las instalaciones de Segalmex en Zacatecas, en las que se expuso una lista de funcionarios de Secampo que presuntamente buscaban acaparar la mitad de las 10 mil toneladas que se tienen contempladas recibir en la ampliación de dicho programa.

Luego de destacar las virtudes del Acopio para el Bienestar que, dijo, representan más de 2 mil 600 millones de pesos que entraron a Zacatecas, reprochó las acciones y amenazas que hay detrás de la politización de este programa, además de explicar que la lista expuesta tiene los nombres de funcionarios que verificarían por parte del Gobierno del Estado la correcta aplicación de esta ampliación.

“Para ello también, pues no era la excepción que se quisiera politizar. Toda la gente quiere llevar agua a su molino. Muy respetable. Lo que sí no se vale es que las acciones que emprende el gobierno las tergiversen o las malinformen, o quieran hacer mal uso de ellas. ¿Qué pasa con esto? Secretaría del Campo, en particular, lo único que ha pretendido hacer es llevar a cabo la supervisión de los centros de acopio. Que se lleve a cabo este último tramo del programa, efectivamente, con lo que muchos han denunciado: Que sea para productores pequeños y medianos de frijol. Y que no se preste a otro tipo de cosas”, detalló.

El funcionario externó su preocupación por “el abuso de líderes” en acciones que se han suscitado, cuando “el programa no estaba hecho para eso”, por lo que lamentó lo que consideró “un degenere” alrededor del Acopio para el Bienestar.

Si bien expresó que respeta los intereses políticos de los líderes, mencionó también que no comparte las formas en las que han actuado, por lo que exhortó a ser responsables por los dichos y hechos de cada quien, al no haber hasta el momento una denuncia formal de todo lo que estos grupos de productores han acusado en cuanto a supuestas “anomalías” en la operación del programa.