*Acusa revanchismo político durante los últimos seis años

ZACATECAS, ZAC.- Tras ser inhabilitado por siete meses para ocupar cargo público alguno, Enrique Flores Mendoza, hasta esta semana regidor de Guadalupe, aseguró que dicha inhabilitación obedece a un revanchismo político.

En entrevista exclusiva para Alkimia TV, el también expresidente de Guadalupe por el PRI, recordó que hace seis años fue señalado por supuestos desvíos de recursos “se señaló que en mi administración había habido desvío de recursos por más de mil millones de pesos, se me acusó de peculado, de abuso de autoridad y una serie de hechos sin consistencia”.

Entonces, declaró que no litigaría en medios y atendería el tema desde las instancias legales “pero después de 6 años y después de haber atendido todas y cada una de las denuncias administrativas y penales, fueron desechadas porque no se pudo comprobar porque no existió jamás desvío de recurso alguno, no hubo daño al erario público del Ayuntamiento de Guadalupe”.

La administración que encabezó Enrique Flores fue de solo dos meses ante el recorte del calendario electoral 2026-2029, “pero lamentablemente para mí, de una observación administrativa se me finca una responsabilidad por no haber licitado la adquisición de boletos de avión, por adquirir boletos para personas que no tenían nada que ver con el Ayuntamiento de Guadalupe, se me inhabilita por siete meses”.

No se le acreditó desvío alguno

La decisión, tomada por el Tribunal Administrativo, es una sanción administrativa no resarcitoria o que haya indicación de regresar recursos “insisto, no hubo un solo desvío de recursos durante mi administración”.

El exregidor cuestionó si algún otro ayuntamiento, actual o anterior, ha licitado la compra de boletos de avión “porque en primera instancia no sabes cuántos boletos vas a ocupar durante el año y en segunda instancia los precios cambian minuto a minuto conforme está a ocupación de los asientos”.

Flores Mendoza agregó que la mayor observación como abuso de autoridad está relacionada con la compra de los boletos a una agencia de viajes que es propiedad de la familia su esposa, Lucía Mazzoco, agencia “que ya era proveedora histórica del ayuntamiento. No es la aerolínea”.

Asimismo, dijo, hay un señalamiento público en el que se le acusa de minimizar la compra de boletos por el orden de los 500 mil pesos “pero eso no era un ingreso para la agencia, sino para la aerolínea. La agencia es un prestador de servicios y de ese número de boletos contabilizábamos, ellos no tuvieron de ganancia más allá de 5 mil pesos porque son 200-300 pesos por boleto, lo que una agencia se lleva”.

Además, dijo que acreditó un beneficio para el ayuntamiento porque les fiaban los boletos, “en la aerolínea no te dan boleto si no lo pagas en ese momento y acreditamos que hubo ocasiones en que nos tardamos hasta tres meses en pagar los boletos”.

Explicó que la compra de boletos para personas que no tenían ninguna función en el Municipio, aclaró que, como lo hacen todos los ayuntamientos, cuando se contratan artistas para que vengan a la feria, había que pagar para la Banda El Recodo, ejemplificó.

“Trajimos a la selección de nado sincronizado a dar una exhibición en la Alberca Olímpica y parte de los acuerdos para que ellos vinieran de forma gratuita fue que les pagáramos el avión y el hospedaje y ahí estaban los nombres de todas las destacadas atletas mexicanas y lo acreditamos”.

EJECUCIÓN TARDÍA DE LA INHABILITACIÓN

Enrique Flores destacó que dicha inhabilitación se originó en una carpeta en el año 2021, se cerró en 2022-2023, se aplicaba la sanción de 7 meses y a interpretación de su abogado, dado que no tenía ningún cargo público, la sanción ya no aplicaba.

“Lo curioso es que 1 año 3 meses después de haber rendido protesta como regidor, me notifican que debo aplicar esa sanción. Yo soy un hombre de estado de derecho y decidí, más allá de que el ayuntamiento tomara o no una decisión en autonomía propia de los municipios y aplicara o acatara esta decisión del Tribunal Administrativo, por voluntad personal, y ya para cerrar este capítulo de seis años de persecución política y de estar atendiendo expedientes administrativos y judiciales en los que, insisto, no hubo una sola condición de sanción ni jurídica ni de recursos económicos porque nunca se pudo acreditar que hubiéramos desviado recurso alguno, hoy termina este capítulo con una decisión personal de haber solicitado la separación del cargo”.

Sobre la suplencia de la regiduría, cargo en el que queda su hermano Luis Flores Mendoza, señaló que “cuando estás siendo sujeto de tantas descalificaciones y revanchismo político, porque esto lo considero así, una persecución política, yo tomé las previsiones del caso y no era anticipar un escenario como éste, sino para que uno pudiera seguir cumpliendo compromisos”, aseguró.

Dio el ejemplo de que tenía una reunión con ejidatarios de Guadalupe, con quienes se comprometió a establecer con insumos para cercos de alambre y le cuestionaron si ya no les dará el apoyo “y claro que se los vamos a hacer llegar porque hay esa condición al tener ahí a una persona confiable y seguir haciendo acciones en beneficio del Ayuntamiento de Guadalupe”.

Se quedó sin tiempo para establecer convenios

El exalcalde aclaró que la demanda colectiva de más de 800 denuncias en su contra y en contra de otros funcionarios de su administración, no procedieron porque no hubo condiciones para judicializarlas, “nadie está obligado a lo imposible. Yo dejé muy en claro que, lamentablemente, no hubo los recursos económicos en mi administración debido a que se debían laudos”.

“Mensualmente, los ayuntamientos recibimos nuestras participaciones de la Federación; todos sabemos que, en Zacatecas, de cada peso que se ejerce públicamente, 95 centavos vienen de la Federación, se dan dos ministraciones quincenales durante cada mes y yo, durante el primer año de mi administración, recibía la segunda ministración quincenal de entre 5 y 15 pesos porque se retenían los recursos para cumplir con laudos del Municipio. No teníamos pues la posibilidad de hacer el pago al seguro social como se acreditó”.

Trataron de establecer convenios pero, lamentablemente, fue un periodo muy acotado y no se hizo, “pero al final del día se acreditó que no era una condición con mucha mala leche, con dolo, de que yo me había robado el dinero, desviado a cuentas personales”, por eso, reiteró, tomó la decisión de acatar esta una falla a un procedimiento administrativo”.

Finalmente, consideró que la relación de la sociedad propietaria de la agencia y él, fue lo que marcó la diferencia contra otros ayuntamientos.