En la recta final, de cara a la elección de quien obtendrá la titularidad de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Zacatecas (CDHEZ), se abre nuevamente el panorama para la defensa de los derechos humanos… O para que todo siga igual.

Se abre para que en este nuevo periodo, las acciones que esta comisión realice en defensa de los derechos, vaya mucho más allá de establecer acuerdos y convenios de colaboración institucional con dependencias y organismos, y ahora sí adopte una postura más crítica e impositiva.

Pero también se abre la puerta, o mejor dicho, se mantiene abierta, a las posturas a modo, las omisiones o los silencios. A que la comisión siga siendo un espacio de proyección política para quien la encabeza, un premio de consuelo o una silla por calentar, en vez de un espacio desde el que se frenen los abusos de poder y se defiendan las garantías más elementales de los ciudadanos.

Hoy, con la definición de la ombudswomen, porque la tercia de finalistas está integrada solamente por mujeres, los diputados locales deberán pensar seriamente en la misión, la visión, el objetivo y la utilidad real que tiene y se le da a la CDHEZ, o en escuchar y atender recomendaciones políticas para que el espacio continúe a modo, sin importunar ni incomodar, mucho menos afectar a instituciones o servidores públicos que no respetan los derechos humanos.

En la Legislatura tienen el poder de decidir entre las finalistas que definió la Comisión de DDHH encabezada por la diputada Georgia Fernanda Miranda Herrera, para que el Pleno se decante por la recomendación o el cambio.

Claudia Lizbeth Soto Casillas, Ivonne Nava García y Maricela Dimas Reveles, son quienes van por el cargo, luego de pasar varios filtros. La última ya conoce todo el proceso y, después de un periodo en el cargo, no le es desconocido el compromiso que continuará de volver a ser la titular de la comisión.

La primera, es docente e investigadora, ganadora del Premio Estatal de Ciencia y Tecnología. Sin experiencia en el Derecho ni defensa y promoción de los DDHH, pero con una actitud de impulso al cambio, a la transformación, al despojo de colores en una institución que no debe tenerlos. No sería la primera titular de la comisión sin afinidad al proyecto. Baste recordar que la han encabezado médicos de profesión que han hecho su mejor esfuerzo.

La segunda, psicóloga forense, dedicada a la justicia y a la atención de víctimas durante poco más de 20 años. Busca fortalecer el carácter vinculante de la comisión con las multas, los apercibimientos y las amonestaciones, por decir las menos llamadas de atención que se merecen quienes violentan los derechos humanos. Su postura de exigente neutralidad rescata la esperanza de que algún día, esta comisión finalmente la tenga.

Y la tercera, actual presidenta de la CDHEZ, quiere repetir el cargo y sacarse la espinita de algún proyecto pendiente aprovechando el tiempo que le puedan otorgar los diputados si la dejan al frente nuevamente. Ya tuvo la mayoría de los votos de los diputados en el 2022, cuando llegó a la final como única mujer de la terna integrada también por Benito Juárez y Ángel Dávila, ambos abogados de experiencia, y ella con una consultoría en la CDHEZ como actividad más cercana al nuevo puesto.

Para el Año del Progreso que tenemos en puerta y lo que resta de la administración estatal, tener una Comisión de Derechos Humanos del Estado de Zacatecas que flote sobre las aguas, aunque éstas sean turbulentas, tal vez sea la mejor opción para seguir llevando la fiesta en paz.