Las relaciones entre México y Estados Unidos se encuentran en una aparente tregua, caracterizada por ciertos avances parciales pero sin una resolución definitiva a los temas más urgentes. Si bien la reducción del impuesto a las remesas en efectivo al 1% y la reapertura gradual de exportaciones ganaderas marcan logros relevantes, especialistas coinciden en que persisten tensiones estructurales y amenazas latentes.

Aribel Contreras, analista internacional, advierte que el gobierno mexicano ha actuado de forma limitada, con acuerdos gestionados principalmente por actores económicos y sociales, más que por una diplomacia de alto nivel. Añade que la presión arancelaria sigue en pie, mientras Estados Unidos prioriza otros conflictos internacionales.

Roberto Zepeda, investigador del CISAN-UNAM, subraya que la paradiplomacia regional ha permitido resolver algunas problemáticas, como el caso del gusano barrenador. No obstante, recalca que la falta de canales diplomáticos ágiles obstaculiza una respuesta eficaz.

Críticas adicionales apuntan al mantenimiento de Esteban Moctezuma como embajador en Washington, lo que es visto como un gesto protocolario insuficiente, especialmente ante la proximidad de una eventual renegociación del T-MEC. La reducción de estructuras clave como la Subsecretaría para América del Norte y la falta de equipos especializados en la Secretaría de Economía también generan preocupación.

Mientras algunos, como el exfuncionario Arturo Rocha, destacan la estrategia pausada del gobierno federal, los expertos insisten en que es urgente fortalecer la presencia diplomática y consular, así como intensificar el cabildeo con sectores clave de Estados Unidos. El futuro inmediato podría poner a prueba esta frágil estabilidad.