ZACATECAS, ZAC.- Una joven transgénero reprochó que la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Zacatecas reconociera con un distintivo a la Unidad Académica Preparatoria de la UAZ, a pesar de las acusaciones que hizo a finales de marzo en contra de dicha institución por discriminación y malos tratos.

En entrevista, Madison Jessy Salazar Velasco, estudiante transgénero de la Universidad Autónoma de Zacatecas (UAZ), cuestionó el reconocimiento entregado por la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Zacatecas (CDHEZ) a la Preparatoria II, al señalar que en ese plantel persisten incumplimientos derivados de un convenio de conciliación relacionado con una queja que ella presentó por presunta discriminación y violencia institucional.

Ante los medios de comunicación, la estudiante sostuvo que el convenio establecía, entre otros puntos, acciones para garantizar su derecho a la educación, asesorías académicas, atención psicológica, sensibilización del personal docente, una disculpa pública y medidas internas contra quienes señaló por actos de violencia. Afirmó que varios de esos compromisos no se han cumplido y que incluso tuvo que cambiarse de plantel y repetir tercer semestre.

Madison también acusó que documentos relacionados con una denuncia por abuso sexual que presentó fueron difundidos dentro de la institución, lo que, dijo, provocó que otros estudiantes conocieran información privada sobre ella. Señaló además que, pese a contar con un cambio legal de nombre, en el plantel continúan dirigiéndose a ella de manera distinta.

“Me quitaron mi derecho a estudiar, a la salud, a entrar, a hacer necesidades básicas como todo ser humano”, expresó.

La joven consideró contradictorio que, mientras la resolución de su queja se encuentra en etapa de cumplimiento, la Preparatoria II haya recibido un distintivo de la propia CDHEZ. Afirmó que solicitará la reapertura del caso si se acredita que no fueron cumplidos los acuerdos establecidos.

Durante el mismo acto, Krystal Yurinova Fibela Esparza, subcoordinadora de Diversidad e Inclusión de la UAZ, expresó públicamente su respaldo y acompañamiento a Madison.

Mediante un posicionamiento, sostuvo que una medida de protección que debía garantizar los derechos de una estudiante menor de edad terminó, desde su perspectiva, en una situación de revictimización al coincidir con el reconocimiento otorgado a la Prepa II.

“Las víctimas no necesitan fiestas o celebraciones, necesitan protección, necesitan justicia, pero sobre todo reparación del daño y garantías de no repetición”, afirmó.

Krystal señaló que dentro del convenio se habría solicitado a la unidad académica una sanción administrativa interna, además de una disculpa pública. Por ello, cuestionó que, mientras esos compromisos permanecen bajo seguimiento, la institución haya sido reconocida por la CDHEZ.

La funcionaria universitaria también rechazó que la situación pueda atribuirse a falta de conocimiento sobre derechos humanos. Dijo que personal de la UAZ y de la propia Comisión ha participado en proyectos relacionados con diversidad e inclusión, por lo que consideró que existe una obligación institucional de garantizar los derechos de la estudiante.

“Defender a una menor de edad no es hacer política. Las menores de edad que son parte de la diversidad no son un botín político”, sostuvo.

Texto: Fernando Quijas