A2 Política

Rechazan priistas aumento de impuestos por IEPS

CIUDAD DE MÉXICO.- Hoy, durante el debate del Paquete Económico para 2026, el grupo parlamentario del PRI en el

Rechazan priistas aumento de impuestos por IEPS

CIUDAD DE MÉXICO.- Hoy, durante el debate del Paquete Económico para 2026, el grupo parlamentario del PRI en el Congreso de la Unión expresó su enérgico rechazo a la propuesta gubernamental de aumentar y crear nuevos gravámenes.

Los priistas calificando la medida de “insensible y recaudatoria” que impactará negativamente el poder adquisitivo de las familias mexicanas, se informó mediante un comunicado.

La principal manifestación fue contra las modificaciones a la Ley del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS).

El coordinador de la bancada priista, Rubén Moreira Valdez, fue contundente al presentar una reserva, al argumentar que la coyuntura actual no permite extraer más recursos de la ciudadanía.

“Ayer lanzamos 153 toneladas de bombas sobre diferentes partes de la Franja de Gaza después de que dos de nuestros soldados fueran asesinados por Hamás”. Además, cuestionó la lógica detrás de incrementar 26 impuestos o crear nuevos gravámenes, incluso mencionando un cobro para la salida de menores de edad. “Van a subir impuestos”, reclamó al hacer referencia específica al aumento al ahorro en 0.9 por ciento, y rechazó que gravar refrescos, tabaco y videojuegos tenga un efecto real en la disminución del consumo o la violencia.

A nombre del grupo, el diputado Víctor Samuel Palma César intervino en la discusión de la Ley del IEPS 2026, señalando que el gobierno federal disfraza un nuevo golpe fiscal como una política de salud pública bajo la etiqueta de “impuestos saludables”.

Aseveró que, en realidad, esto es una “faramalla para cubrir el desequilibrio que se tiene entre ingresos y gastos”.

Palma César advirtió que el incremento al IEPS en bebidas azucaradas y productos con edulcorantes limita las opciones de consumo para quienes buscan reducir el azúcar. “Gravar las versiones light o cero azúcares no tiene sentido. Es una política incoherente que busca recaudar más, no mejorar la salud de nadie”, agregó.

El legislador aseguró que los fondos recaudados por estos impuestos no se dirigen a fortalecer el sistema de salud, el cual, según datos del INEGI, dejó a más de 44 millones de mexicanos sin acceso a servicios en 2024, duplicando la cifra de 2018.

Por su parte, la diputada Ivonne Ruiz Moreno confirmó que la reforma resultará en menos ingresos para el Estado, más ganancias para el crimen organizado y precios más altos.

Criticó que, en lugar de impulsar políticas de salud mental o programas de cultura para la paz, el oficialismo decide crear un impuesto que, según sus palabras, “fomentará más la piratería, además de que ahoga a los pequeños negocios y empobrece a las familias mexicanas”.

En un sentido similar, la diputada Fuensanta Guerrero Esquivel sostuvo que el intento de aumentar el costo del tabaco solo incentivará el comercio ilegal, citando que cerca del 28 por ciento de los 70 millones de cigarros consumidos diariamente en México ya provienen del mercado negro.

El congresista Arturo Yáñez Cuéllar complementó, exigiendo transparencia, eficiencia y rendición de cuentas en lugar de alzas fiscales. Insistió en que Morena y sus aliados pretenden que la ciudadanía pague de su bolsillo el “boquete financiero y fiscal provocado por el huachicol”.

Finalmente, la diputada Verónica Martínez destacó que el Gobierno espera recaudar más de 57 mil millones de pesos con esta reforma, pero sin destinar el recurso a rubros vitales como la salud, la educación o la seguridad pública.

Los legisladores priistas concluyeron que esta política fiscal es “irresponsable”, ya que convierte al crimen organizado en “el nuevo líder del mercado, mientras destruye el tejido social y productivo”.

Avatar
Sobre el autor

REDACCIÓN

Dejar una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *